21 põlevat küsimust kodanikuõiguste kohta Pokémoni maailmas

21 Burning Questions About Civil Rights Pok Mon World

Kui järele mõelda, on Pokémoni maailm tõeliselt segane koht. Ja mitte ainult sellepärast, et see julgustab väikseid lapsi jäädvustama elavaid koletisi ja nendega üksteisega võitlema - see on sellepärast, et paljud neist koletistest on piisavalt intelligentsed, et mõista, mis nendega toimub, ja me ignoreerime seda, sest mõned on armsad ja kaisukad. neist on. Kuidas me ühiskonnana sellega hakkama saame?

Sellele teemale mõtlemine viis meid JÄLLE küülikuaugust - või vist Bunnelby august - alla ja nüüd on meil mõned VÄGA ebamugavad küsimused selle kohta, kuidas Pokémon tegelikult töötab.





  1. Millised on PokéBallid seestpoolt?

    Me teame, et kõik küsivad seda küsimust kõigepealt, kuid arvestades, et Pokémon veedab suurema osa oma ajast nendes pisiasjades kinni vangistuses, on see kehtiv. Kas need on seest suuremad? Kas Pokémoni jaoks on miniseadmeid vähe? Kas nad on lihtsalt seisma jäänud, kuni neid hiljem kutsutakse?

  2. Kuidas saavad Pokémonid teada, mida teha, kui nad PokéBallidest vabastatakse?

    Tundub, et enamik treenereid laseb nad välja ainult siis, kui nad hakkavad võitlema kellegi teise Pokémoniga. Kas nad saavad enne lahingut heitmist muid hoiatusi peale „mina valin sind”?



    Mary Kate ja Ashley Olsen täismaja erinevused
  3. Kas Pokémonidele meeldib isegi nende PokéBallides olla?

    Muidugi, Pikachu vihkab ühes olemist, kuid Ashil ei olnud kunagi ka teist Pokémonit, kes temaga kaitset alandaks ja siis prooviks teda tabada. Kui Pokémon jääb PokéBall'i, kas mitte ainult nemad loobuvad?

  4. Kas Pokémon sureb kunagi lahingus?

    Peavad, eks? Lõppude lõpuks löövad nad üksteist mõttetult. Mis on protokoll, kui Pokémon tapetakse? Kas koolitaja saab hüvitist? Kas rikkujale Pokémonile esitatakse süüdistus tapmises? Kas see tuleb maha panna, näiteks siis, kui suured koerad väljuvad ja tapavad teisi väiksemaid koeri?

  5. Miks tunnustavad Pokémonid jõusaalimärkide autoriteeti?

    Pidage meeles, kuidas mängudes teie Pokémon (eriti need, millega te teiste mängijatega kauplesite) keelduks teile kuuletumast lahingus kuuletuma, kui teil pole õiget arvu jõusaalimärke? Kuidas nad täpselt teadsid? Kuidas on jõusaalimärkidega, et need olendid oleksid valmis teid uue omanikuna tõsiselt võtma?



    looduslikud lahendused erektsioonihäiretele
  6. Mitu Pokémonit on tundlikud?

    Paljud Pokémonid suudavad inimkõne kaudu suhelda ja paljudel teistel on emotsioonid ja võime ratsionaalselt mõelda. Kas nad on lahedad, kui neid tabatakse ja sunnitakse üksteisega võitlema?

  7. Kas kõik Pokémonid suudavad piisavalt harjutades rääkida?

    See on lõppude lõpuks Meowthi kogu päritolulugu - filmis 'Go West Young Meowth' oli ta metsloom, kes õppis rääkima ja kõndima püsti nagu inimene, et inimkoolitajaga Meowthile muljet avaldada. Kui ta saaks rääkida, siis mis takistab Pikachut või mõnda teist Pokémonit maailmas? Võib -olla ütlevad nad ainult oma nimesid, sest see on ainus, mida inimesed neile ütlevad?

  8. Kas mõistlik Pokémon saab hääletada või omada vara?

    Kas neil on kodanikuna mingeid õigusi või takistab nende mitteinimlik staatus neil mingit kaitset seaduse silme all?

    jack hunter poiss kohtub maailmaga
  9. Kas Pokémon võib pärast kinnipüüdmist keelduda omanikuks olemisest?

    Kas Pokémoniga juhtub midagi, kui nad lasevad end kinni püüda, mis hoiab neid kunagi põgenemast?

  10. Mis kuradi lugu legendaarse Pokémoniga on?

    Paljud legendaarsed Pokémonid pole mitte ainult tundlikud ja võimelised rääkima, vaid nad on ka jumalalaadsed, soomatud olendid, kelle kohta mõnikord räägitakse, et neil on maailma loov jõud. Tõsiselt, legendaarse Pokémoni ümber on üles ehitatud kogu loomismüüt - neid saate püüda ja koguda. See on kuidagi segane, kui järele mõelda. See oleks nagu siis, kui leiaksid maailma ainsa elava villase mammuti ja paneksid selle teiste inimeste lehmadega võitlema. Kas nad on sellega lihtsalt ... korras?

    Rääkides millest ...

  11. Kas Pokémoni universumis on reaalseid loomi?

    Kuigi me ei näe neid nii silmatorkavalt kui Pokémonid, oleme üsna kindlad, et mitte-Pokémoni loomad on olemas. Näiteks kannab Ash ühes episoodis lehmakostüümi-sellist, mis meenutab tõelist lehma, mitte lehmataolist Pokémon Miltankit. Nii et lehmad peavad olema asjad, eks? Mis viib meid järgmise küsimuse juurde ...

  12. Kas inimesed söövad kunagi Pokémonit?

    On selge, et nad söövad liha ja kala ning me oleme maailmas näinud rohkem Pokémoneid kui IRLi loomi, seega on mõistlik, et keegi prooviks seda üks kord ära süüa. Pagan, kodustatud koeri ja kasse süüakse mõnes kultuuris, nii et ilmselt ka Pikachus. Kaasaegne põllumees kirjutas eelmisel aastal selle võimaluse kohta isegi terve põhjaliku artikli.

  13. Kas Pokémon sööb kunagi inimesi?

    Loomulikult nad seda teevad. Ja ilmselt söövad nad ka teisi Pokémone. Mängude frantsiisis on igasuguseid pokédexi kirjeid, mis räägivad sellest, et Pokémon sööb oma 'saagiks' halvimal võimalikul viisil. Kas teate Weepingbelli, veetlevat haigutava suuga Veenuse kärbsepüünist? Vastavalt pokémoni kollasele pokédexile: 'Kui näljane, neelab see kõik, mis liigub. Tema õnnetu saak sulatatakse seest tugevate hapete poolt. ' Inimesed liiguvad. Nad liiguvad PALJU.

  14. Millest Pokémonid üldse koosnevad?

    Muidugi, mõned neist on selgelt maheloomad, kes on võimelised paljunema, kuid mõnel on palju kummalisem päritolu, mis on seotud inimeste sekkumisega - näiteks Grimer, mis on Pokémon, mis on valmistatud elusast saastunud mudast, või Banette, kes on hüljatud laps. mänguasi ärkab ellu kättemaksu otsima. Seal on üks Pokémon, mis on sõna otseses mõttes võtmehoidja ja tema asi on see, et see varastab inimeste võtmed. Kas inimestel on nende olendite ees vastutus, arvestades, et me oleme nende loomise ja arengu eest otseselt vastutavad?

  15. Miks ei pea Pokémoni treenerid oma Pokémoni tervishoiu eest maksma?

    Ja miks me ei näe kunagi ühtegi haiglat inimestele? Kas neid saab ravida sama tehnoloogia abil, mis tervendab Pokémonit? Kes selle kõige eest maksab?

    kanye west tantsib vma juures
  16. Kuidas Pokémoni salvestussüsteem töötab?

    Kui ma olin laps, arvasin ma, et teie Billi arvutisse saadetud PokéBallid liikusid läbi torude seeria (irooniline, ma tean) ja tulid sealt välja. Aga kuidas nad Pokémoni tegelikult transpordivad ja ladustavad - digitaalselt? Kas see tähendab, et Internetis on igal ajal sadu ja tuhandeid lõksus digiteeritud Pokémoni teadvusi?

  17. Miks on Pokémoni soolised suhted nii kummalised?

    Teatud tüüpi Pokémonitel on 7–1 tõenäosus isaseks saada ja teistel liikidel on 3–1 võimalus olla isased. Miks? Kas enamik loomapopulatsioone pole siis pariteedile lähemal? Kas nende loomade pidev püüdmine ja nendega kauplemine on nende looduslikku populatsiooni jäädavalt muutnud?

    kas zoloft aitab ärevuse korral
  18. Miks on mõned Pokémonid saadaval AINULT ühes soos?

    Ignoreerige tõsiasja, et Sawk on sõna otseses mõttes lihtsalt sinine kutt karatemundris - ta on alati meessoost, kuid on ka sõna otseses mõttes võimetu teiste Pokémonidega aretama, välja arvatud sama. Kuidas see bioloogiliselt kõlab? Kas Sawk eksisteeriks isegi ilma inimesteta, et sundida teda paarituma?

  19. Kas on olemas ohustatud Pokémonid?

    Me teame, et Pokémoni fossiilide olemasolu tõttu on mõned iidsed väljasurnud. Kuid tänapäeval sureb enamik liike inimeste sekkumise tõttu, mis on sõna otseses mõttes kogu Pokémoni maailma ümber. Kas on Pokémone, keda sa lihtsalt ei tohi püüda? Kas teine ​​Pokémon teab, et see on võimalus?

  20. Miks eeldatakse, et Pokémoni treenerid alustavad nii noorelt?

    Pokémonitreening näib olevat enamiku maailma laste jaoks rituaal ja Ash Ketchum alustas juba 10 -aastaselt. Miks nii vara? Kui olin 10 -aastane, mõtlesin, et kasvasin suureks saades ikkagi superkangelaseks. Kas nad ei peaks õppima hoopis matemaatikat või ametit või midagi sellist? Kus on Pokémoni maailma koolid?

  21. Tegelikult, miks inimesed üldse lasevad oma lapsi Pokémoni ümber?

    Kas teate, kui paljudel Pokémonitel on Pokédexi kirjed, mis mainivad kadunud või kadunud lapsi? Drowsee sööb laste unistusi, sest need maitsevad maitsvalt. Phuntumps on puude kännud, mida valdavad surnud laste vaimud. Drifloon meenutab õhupalli ja mõnikord kaovad lapsed, kes sellest kinni hoiavad. Üks Pokédexi kirje Hypno kohta ütleb: 'Kunagi juhtus juhtum, kus ta võttis hüpnotiseeritud lapse ära.' Miks lasevad vanemad oma lastel selles keskkonnas ringi liikuda? Kas Pokémoni maailmas pole laste ohustamise seadusi? Kas nad on praegu ilma seadusliku hooldajata?